当前位置:新闻首页  天天全民炸金花

天天全民炸金花-3分快3计划

2020年01月21日 04:24:30 来源:天天全民炸金花 编辑:3分快3代理

国中导师骂学生猪狗不如 法官依公然侮辱判拘役20天

再过几天就是农历新年,也是家家户户团圆的日子,但大选过后的创伤症候群,导致许多家庭正面临破碎,年轻人纷纷发文抱怨,遭到韩粉家人「赶出家门」。对此,有热心网友发起活动,希望无法回家过年的人,可以一同来吃小年夜饭「抗心寒」,另外也有许多民间团体,纷纷提供住宿与待用餐,希望大家都能有个地方躲避。▲有网友不忍,发起活动愿「韩粉」受害者,一同来吃年夜饭。(图/翻摄自脸书)脸书社团「韩粉父母无助会」,今(20)日小编PO出一则文章,由于社团内有许多遭到韩粉爸妈赶出门的网友,也深怕他们过年期间仍无家可归,无法回家过年,便热心的整理了「年夜饭的好去处」,仔细一看,有台湾各地的民间团体,分别提供了住宿与待用餐。其中位在台南市的「蜗篆居 - 梅窝来这窝」,则在脸书粉专上表示,有民众提供12份的待用餐,「特别认购给因家里有迷信韩国瑜,凶恶韩粉父母而没法回家过年的台湾年轻人」,让大家感到相当窝心。▲韩粉父母无助会,替大家整理地点。(图/翻摄自脸书)值得一提的是,还有位热心的网友表示,「看到有人,因为和双亲政治立场不同,而无法回家吃年夜饭,觉得好难过」,便决定揪团一起吃年夜饭取暖,名称叫做「票投3号爸妈骂骂号:1/23作伙吃小年夜饭抗心寒」,地点在台北台电大楼站,他还强调「若因为大选结果无法回家吃年夜饭,0元喔」。据悉,另个脸书社团「韩粉の子女互助会」,里头也有许多民间团体都发起类似活动,目的都是希望因此受害的年轻人,能有个地方暂时居住,求个温饱并互相取暖交流,同时也希望这些家庭能早日重回以前的亲情与温暖。▲「韩粉の子女互助会」也有许多热心民众提供吃住。(图/翻摄自脸书)★ 拒绝暴力!请拨打113、110 

士林地方法院。图/本报资料照片 分享 facebook 北投某国中王姓班导师,去年4月25日,不满陈姓学生在第一节课要求开冷气,心生不悦,在全班同学面前辱骂学生「猪狗不如、禽兽都不如」、「死人骨头」等,学生录音作证提告。士林地方法院审结,依成年人故意对少年犯公然侮辱罪,处拘役20日,可易科罚金2万元。判决指出,王姓班导师在去年4月24日上午第一节下课时,巡班发现班上违反学校规定在第一节课开冷气,要求学生关闭冷气,第三节上课时要求学生开冷气,遭到学生唱反调反对,「要吹冷气,你也要缴钱」。 导师在第三节上课时说「可以开冷气了」,同学A说「那我要问同学们要不要开冷气,没有人举手,所以我们就不开」,导师便说「你们不吹冷气,我要吹,请打开」同学B插嘴,「可是我不热啊,我不要开」「冷气钱是我们缴的,凭什么你说要开我们就要开,如果你要吹冷气,你也要缴钱」。王导师事后得知同学C是在第一节课首位要求开冷气的学生,隔天25日在教室上课时,当着全班同学面前辱骂「猪狗不如、禽兽都不如」、「死人骨头」等语。同学C供称,因为经常被导师骂,很生气,想要录下来当作证据。全案经检方侦查后,声请简易判决处刑,但士林简易庭认为,不宜简易判决处刑,改用通常程序审理。法官当庭勘验学生的录音档,并传唤校方生教组长作证。导师辩称,比禽兽还不如,是对全班同学说,因为被学生激到,一时生气,言词过当,没有侮辱学生的意思。平常常奖励学生,请吃东西,对于冷气事件学生个人表现种种自私行为,希望给予机会教育,处处为学生着想,呵护备至,却遭学生这般对待,才会有感抒发情绪,纵使用负面语言批评学生,但主观没有侮辱学生犯意。录音档案显示,导师说,「真的我很惋叹,我还最近一直请你们吃糖果…接连好几天,每天都请你们吃。简直喔,猪狗不如,禽兽都不如。我给他们吃都还懂得感恩,给你们吃呴,哼,完全呴,宁愿丢到垃圾桶,丢到臭水沟。花样特别多,读书没半点」。导师接着说,「你如过再让我火大,我连电扇都不给你们吹,连电扇都关,训练你们的耐力,你给我试看看」,「第一节你说你会热,第三节你怎么不说你会热?」,「第三节气候会比第一节还要凉,你有没有搞错?,我怀疑你身体对冷热的温感感度有问题、不正常」,「给我抄弟子规,英文作业没有教,你自己看着办」,「死人骨头(台语),惹火到我,连电扇我都关,你们给我试试看,跟我玩这招,给我叫(音量提高)!」。导师当庭听到录音档说,学校规定第三节课后才可以开冷气,一开始是问谁第一节要吹冷气,学生没有承认,因之前有教导学生要勇于认错,所以对他很生气。第三节上课要开冷气,跟同学A、同学B有冲突,和同学C没有直接关系,但认为同学C是始作俑者,有点明知故犯,且还不承认。生教组组长证称,导师巡班确认有违规开冷气就请同学下课关掉,同学A同学B在第二节下课就在讨论,待会第三节如何跟导师在开冷气这件事唱反调,「导师觉得平日付出得到这种回应,师生双方开始不愉快」。法官认为,猪狗不如、禽兽都不如,均属侮辱污蔑言语,被告身为国中教师,却口出侮辱言词侮蔑,言语带负面评价,显然不是抒发情绪,或针对同学C所涉不当行为提出主观评论意见。法官审酌,师者,所以传道、授业、解惑也,王身为学生的班级导师,因不满学生对其的态度,未能本于教育理念,谆谆教诲,竟当着全班学生面前,在上课中以言语侮辱告诉人,造成学生心里健康发展,依成年人故意对少年犯公然侮辱罪,处拘役20日,可易科罚金2万元。全案可上诉。

友情链接: